欧华热线健康频道-内容正文

智商能培养出来吗


  在昨天的访谈中,高晓松老师坦诚自己不管怎么培养,智商还是不高,因为受过很好的教育,主要是靠底子在生活。笑称“前半生智商,后半生靠底子。智商不高没关系,你还有下半场。”

  既然智商是我们无法决定的,那么他所说的底子是什么,是很高考试分数吗?显然不是。如果通过教育培养的底子不是考试分数,那到底是什么。

  学生时代就发现很多人对数学很头疼,因为在学习中不断积累着知识漏洞。所以当开始上代数课时,由于在代数的预备课程中可能就不太跟得上,就认为自己没有数学天赋。或者在之后上微积分课时,才发现自己的代数基础也不太好。

  越来越多的小伙伴反映,长大后变得更加不喜欢数学。进入高等数学阶段后就更加困难。当开始上代数的时候,知识中存在的大量漏洞导致完全更不上进度。就会自以为没有数学头脑。

  但当长大一点的时候,有了一点儿动力并决定下功夫去学。找到了一些优秀教师的视频资源,帮助填充知识漏洞和掌握概念,改善了思维方式;才知道自己其实有能力学好。

  在很多方面,这也是掌握新技能的一种途径。好比学习武术。在武术当中,你往往必须一直练习白带(最低等级)的技巧,只有当你掌握了它们,你才能进阶到黄带。这也是学习乐器的方式:一遍遍练习最基本的曲目,只有掌握了它们,才能去挑战更难的那些。

  但我们要清楚:这并非传统学习模式的构成方法,并不是我们成长过程中所经历的那种。

  在一个传统学习模式当中,最常见的情况是,假设我们身处某中学的代数预备课堂,现在的专题是指数函数,老师就此内容来上课,然后我们回家,做一些相关习题。第二天早上,我们会检查这些作业。之后又是上课,做作业,上课,做作业。

  这大概会持续两到三周,就该测验了。在考试中,我也许只会75%的题目,你也许会90%,他可能会95%。即使考试能帮助我们查缺补漏,还是会有25%的内容我没有掌握。就算那些优秀的学生,依旧有5%的内容没搞懂。

  即使我们认识到那些漏洞,课堂还是会继续,进入下一个专题,可能是更加复杂的内容,但却会建立在我们的知识漏洞之上。可能会是对数函数,或者是负指数函数。随着课程不断推进,你会突然间发现,这种感觉不太对劲。

  我明明还有25%的基础知识不懂,现在却被逼去学更加深奥的东西。这会持续数月或数年,直到某一个时间点,我可能会在代数或是三角函数课堂上完全不知所云了。这并非因为代数学本身很难学,或者是因为你不够聪明。而是因为当我看见指数的等式时,其中有30%是我不懂的知识。然后我就不想做了。

  为了让大家体会这是多么夸张,可以想象一下,当我们在人生中以这种方式干其它的事情时,比如,造房子。我们找承包商来,然后和他说:“我们被告知只有两周时间去打地基。所以能建多少就建多少吧。”然后他们就尽力去做了。中间也许下雨了。也许有些物资没到位。

  两周之后,房屋检查员来了,看了一下,说:“看起来这儿的水泥还没干,那块儿也还不大行……我就给个80分吧。”然后你说:“太好了,至少还有80分。我们开始建第一层吧!”

  同样的事情接连发生。我们又努力了两周然后房屋检查员来了,给了个75分。太好了,居然超过及格15分!继续建二楼,三楼,直到建第三层的时候,整栋建筑突然倒塌了。

  如果你的回应与上学时的回应一样,或者是很多人会有的那种反应,你也许会说,估计是承包商不够格,也可能是检查力度和次数不够多。但真正的问题,其实是过程的本身。

  我们用人为的方式去限制完成某事的时间,几乎可以确定,一定会有出入,然后我们检查也发现了问题,但却又将错就错。

  然而掌握式教育的观念就是反其道而行之。将人为的限制、僵化、何时学习和学多久、把结果按分数分级的行为,转换成另一种方式。学生之间的差异应该是何时以及多久可以掌握好一门知识,要坚持一致的是学生真的掌握了这门知识。

  我们必须意识到它的重要性,这样不仅可以让学生更好地掌握指数函数,同时也可以培养一种正确的思维方式。这可以让大家认识到如果他们答错了20%,不代表他们天生就只有这个水平,而是说明他们还需要在这个内容上继续努力、坚持不懈、迎难而上,拿出热情克服学习中的障碍。

  现在,很多怀疑者可能会说,这听起来不错,理论上来说,这套以掌握为目的教学方式以及与思维方式的连结,可以让学生积极克服学习中的障碍。这听起来很有道理,但不太实际。

  要实现一点,每个学生都必须遵循自己的学习进度。必须有个性化的教学方式,一对一辅导和有针对性的练习题。但这并不是什么新观念,也已经不再是空想了。我们有了辅助工具。学生可以通过看分类视频上补习班,按照自己的进度去寻找解答,很容易就能进行适应性练习。

  当万事俱备的时候,就会出现良性循环。首先,学生能够真正掌握知识,此外还能培养积极的心理,建立勇气和不屈不挠的精神,他们会对学习产生热情。

  在实际的课堂中,一切也慢慢开始走上正轨。学生们之间可以进行更多学习上的互动,而不必拘泥于专心听讲。他们能够更加深入地去掌握知识。他们能够模拟苏格拉底式对话。

  最后,给大家总结两个观点,有关于学习的核心,或者说是根基。一个是掌握的技巧,另一个是思维方式。让我们扎好底子,从这里开始吧。